Archivos para 20/02/08

Si Rajoy hubiese ganado en 2004…

689297.jpg

Las tropas españolas continuarían en Irak.Los muertos “en actos de servicio” serían recibidos con honores de Estado.No se hubiera puesto en marcha la asignatura de Educación para la ciudadanía.

No se hubiera aprobado la Ley de la Dependencia y miles de familias no tendrían ninguna ayuda.

No se hubiera aprobado una Ley de Igualdad.

José Francisco Alcaraz seguiría cortando el pelo y nadie sabría de su existencia.

La Conferencia Episcopal no se hubiera manifestado en las calles ni en la COPE.

Los Obispos hubieran dispuesto de sus propios delegados en el Consejo de Ministros.

Eduardo Zaplana no habría parado de hacer regalos a amigos y conocidos a cargo del erario público.

No habría una Ley de la recuperación de la memoria histórica.

La “Fundación Francisco Franco” hubiera sido declarada de interés social.

U.R.D.A.C.I , sin Leticia Ortíz , hubiera seguido presentando los telediarios.

Angel Acebes hubiera seguido igual de miserable pero ocupando una cartera ministerial.

Al Director General de RTVE le hubiera nombrado el Gobierno y no el Parlamento.

Ruíz Gallardón hubiera sido Secretario de Estado de Comercio Interior.

No se habrían incrementado las partidas dedicadas a becas y ayudas al estudio desde 2004 a 2007 en un 80%, pasando de 822,3 millones de euros en 2004 a 1.482,3 millones de euros en el 2008.

No habría 250.000 becas más.

Ni el El 55% de las familias tendrían derecho a matrícula gratuita.

Pedro J Ramírez y Federico Jiménez Losantos habrían comprado la 1º Cadena de TVE.

210.000 padres no tendrían el permiso de paternidad al que tienen derecho gracias a la Ley de Igualdad.

Manuel Pizarro seguiría en ENDESA autosubiéndose sus retribuciones.

200.000 familias no habrían recibido 2.500€ por el nacimiento de su hijo o adopción.

Vicente Martínez Pujalte hubiera presidido el Congreso de los Diputados.

No se hubiera incrementado un 122,5% desde el año 2004 el presupuesto del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC).

La asignatura de religión sería obligatoria para alumnos y profesores.

600.000 ciudadanos hubieran seguido cobrando el Salario Mínimo Interprofesional sin revalorizar.

El decretazo hubiera sido de obligado cumplimiento para los sindicatos.

No se habrían alcanzado más de 20 acuerdos con los interlocutores sociales.

Trillo seguiría jurando la bandera y homenajeando a los 62 militares muertos en el Yak-42.

1.650.000 personas continuarían con contratos precarios porque no se habrían beneficiado de la reforma laboral pactada por el Gobierno con empresarios y sindicatos.

Aznar formaría parte de todas las Academías (De la lengua, de la Historia, del Cine , etc ).

Más de 3.000.000 de personas que reciben una pensión mínima no habrían visto una subida de entre un 26 y un 35 por cien.

650.000 pensionistas que recibían una pensión mínima de viudedad continuarían cobrando, menos de 500€ al mes.

Carlos Fabra, D. Fabricio el de Castellón, hubiera sido nombrado Presidente de la Agencia Tributaria.

Las viudas con cargas familiares no habrían aumentado un 57% sus pensiones.

Ana Botella seguiría siendo la Primera Dama de España y de las Americas; la Reina la segunda.

No se hubieran detenido a 304 terroristas de ETA y más de 300 terroristas islamistas; por el contrario las decenas de muertos de ETA serían debidamente homenajeadas.

No se hubiera aprobado una Ley por la que se ha modificado el Código Civil en materia de Separación y Divorcio en la que se elimina el tener que alegar causas para romper una unión conyugal.

No se podría haber celebrado unas 10.000 bodas entre personas del mismo sexo.

Los Registradores de la Propiedad hubieran sido declarados de utilidad pública.

No se hubiera creado una Oficina de Asistencia a las Víctimas del Terrorismo.

Esperanza Aguirre hubiera sido nombrada Vicepresidenta 5º sin cartera.

No habría un carnet de conducir por puntos pero sí 1.000 muertos más en las carreteras.

No habría el doble número de concejalas que en las elecciones del 2003.

No se hubieran creado 83 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer.

No se hubieran liberado 9 millones de metros cuadrados de suelo propiedad de Defensa que permitirán construir 31.400 nuevas viviendas, la mayor parte de protección oficial.

No existirían 17.000 miembros más que en el año 2004 en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

No se hubieran repatriado a 341.726 inmigrantes ilegales.

El Presidente del gobierno no se sometería a control mensual en el Senado.

No existiría una Ley de Publicidad institucional que garantiza la transparencia.

No existiría la Conferencia de Presidentes de las CCAA y el Presidente del gobierno.

No se hubieran triplicado las reuniones entre el Presidente del Gobierno y el líder del principal partido de la oposición.

En la Cooperación al Desarrollo no se hubiera pasado de un 0,24% del PIB a un 0,50%.

De algo menos de 2.000 millones de euros no se hubiera llegado a los 5.300 millones, presupuestados ya para 2008.

España no sería el primer país del mundo en kilómetros de Alta Velocidad en construcción.

No habría en funcionamiento 1.900 Km. de nuevas autovías y autopistas.

Habría 700.000 inmigrantes irregulares más.

Las CCAA no hubieran recibido 700 millones de euros del Gobierno para la integración de inmigrantes.

150.000 personas no podrían compatibilizar la pensión de viudedad con la del SOVI.

El fondo de Reserva de la Seguridad Social no hubiera alcanzado los 51.000 millones.

Los autónomos no tendrían derecho a baja por enfermedad, jubilación anticipada o protección frente a accidentes de trabajo o enfermedad profesional.

No habría una Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género.

No habría una Ley que reconoce y protege la lengua de signos.

Más de 500.000 mayores no tendrían derecho a los viajes del IMSERSO.

No existiría una nueva ayuda de la Renta Básica de Emancipación para jóvenes entre 22 y 30 años, en vigor desde el 1 de enero de 2008.

2.100 “niños de la guerra” no recibirían ninguna pensión.

España no sería la octava potencia económica del mundo.

20.000 emigrantes españoles no recibirían ninguna pensión.

No se hubiera aprobado una Ley del Suelo que establece una reserva mínima de un 30% del nuevo suelo residencial para vivienda protegida.

Todo esto (y mucho más) nos hubiera pasadoEl 9-M está al caer: Que no decidan por ti

La alta participación aumentaría en cinco puntos la ventaja del PSOE sobre el PP.

p54.jpg

POLÍTICA

Zapatero tendría el 42,3% de los sufragios si vota el 74%

La alta participación aumentaría en cinco puntos la ventaja del PSOE sobre el PP

V.V.

La teoría de que una alta participación en los comicios beneficiaría a los partidos de izquierda viene a confirmarse también a través de las encuestas. De hecho, con una participación de entre el 72 y el 74 por ciento de la población, los socialistas se harían con el 42,3 por ciento de los votos, cinco puntos por encima de los que obtendría el PP (37,3 por ciento), según un sondeo publicado por el diario económico Expansión.

<!–

El diario Expansión ha lanzado un sondeo que le da a Zapatero una ventaja de cinco puntos por encima de Rajoy en las elecciones del próximo 9 de marzo, una diferencia bastante más sustancial de la que han arrojado las últimas encuestas, que vaticinan un empate técnico entre ambas formaciones. El propio Expansión daba la semana pasada una ventaja de solo 3,7 puntos de los socialistas sobre los populares.

Con 74% de participación
La ventaja socialista habría aumentado gracias también a un incremento en la participación: en el anterior sondeo, los datos se referían a un 69-70 por ciento de participación, mientras que en el actual esta habría alcanzado la horquilla del 72-74 por ciento.

Cinco puntos de ventaja
Según los resultados de la encuesta, el PSOE obtendría una décima más que en 2004 el próximo 9 de marzo, aunque en aquella ocasión la participación llegó al 75,7 por ciento. Para el diario, las claves de este aumento en la participación podrían estar en los esfuerzos que los propios socialistas están haciendo por movilizar a su electorado a través de la precampaña. Los votantes socialistas también podrían haberse mostrado más activos a la vista de los ajustados resultados que lanzan las encuestas.

Formaciones minoritarias
En cuanto al resto de partidos, las grandes perjudicadas serán las formaciones minoritarias. Aunque probablemente ni PP ni PSOE logren la mayoría absoluta y necesiten del apoyo de otros partidos, estos perderían representación con una participación más alta. Así, la encuesta muestra como IU solo lograría un 4,5 por ciento de los votos (bajaría seis décimas con respecto a la anterior encuesta, quizás en beneficio del PSOE).

Proyecto 80%
Esta idea de la alta participación favorable al PSOE es la misma que defienden colectivos como Proyecto 80%, sobre el que ya informó El Plural. LA iniciativa del proyecto 80% partió del blog La Sombra de Aznar y pretende conseguir una participación masiva en la elecciones del 9 de marzo al considerar que muchos votantes de izquierda se quedan en casa y no acuden a las urnas, restando votos a sus partidos.

Iniciativas
Para difundir su mensaje e invitar a la participación, el Proyecto 80% ha puesto en marcha una campaña de reparto de trípticos en las que explican sus objetivos. Además a través de su página web solicitan la colaboración de quienes compartan sus inquietudes para colgar vídeos en la red y difundir su mensaje a través de foros, correos electrónicos y diferentes pásalo.

–>

El diario Expansión ha lanzado un sondeo que le da a Zapatero una ventaja de cinco puntos por encima de Rajoy en las elecciones del próximo 9 de marzo, una diferencia bastante más sustancial de la que han arrojado las últimas encuestas, que vaticinan un empate técnico entre ambas formaciones. El propio Expansión daba la semana pasada una ventaja de solo 3,7 puntos de los socialistas sobre los populares.

Con 74% de participación
La ventaja socialista habría aumentado gracias también a un incremento en la participación: en el anterior sondeo, los datos se referían a un 69-70 por ciento de participación, mientras que en el actual esta habría alcanzado la horquilla del 72-74 por ciento.

Cinco puntos de ventaja
Según los resultados de la encuesta, el PSOE obtendría una décima más que en 2004 el próximo 9 de marzo, aunque en aquella ocasión la participación llegó al 75,7 por ciento. Para el diario, las claves de este aumento en la participación podrían estar en los esfuerzos que los propios socialistas están haciendo por movilizar a su electorado a través de la precampaña. Los votantes socialistas también podrían haberse mostrado más activos a la vista de los ajustados resultados que lanzan las encuestas.

Formaciones minoritarias
En cuanto al resto de partidos, las grandes perjudicadas serán las formaciones minoritarias. Aunque probablemente ni PP ni PSOE logren la mayoría absoluta y necesiten del apoyo de otros partidos, estos perderían representación con una participación más alta. Así, la encuesta muestra como IU solo lograría un 4,5 por ciento de los votos (bajaría seis décimas con respecto a la anterior encuesta, quizás en beneficio del PSOE).

Proyecto 80%
Esta idea de la alta participación favorable al PSOE es la misma que defienden colectivos como Proyecto 80%, sobre el que ya informó El Plural. LA iniciativa del proyecto 80% partió del blog La Sombra de Aznar y pretende conseguir una participación masiva en la elecciones del 9 de marzo al considerar que muchos votantes de izquierda se quedan en casa y no acuden a las urnas, restando votos a sus partidos.

Iniciativas
Para difundir su mensaje e invitar a la participación, el Proyecto 80% ha puesto en marcha una campaña de reparto de trípticos en las que explican sus objetivos. Además a través de su página web solicitan la colaboración de quienes compartan sus inquietudes para colgar vídeos en la red y difundir su mensaje a través de foros, correos electrónicos y diferentes pásalo.

El PSC lanza a la blogosfera una página ingeniosa con el título “Encuentra las diferencias”

marianorajoyhippie406_203.jpg           000000117429.jpg

http://www.encuentralasdiferencias.com/index.php (aquí puedes descargarte la página y participar)

Si tienes algúna duda o no ves un asunto claro, tienes la solución a mano; preguntale al primo de Rajoy que te dará las soluciones todas, toditas, todas en esta página llena de frescura y saber: http://www.elprimoderajoy.org/